Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính vừa ký Công điện số 1033/CĐ-TTg ngày 31/10/2023 chỉ đạo các cơ quan chức năng liên quan khắc phục hậu quả vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng tại tỉnh Lạng Sơn.
Công điện gửi Bộ trưởng các Bộ: Công an, Giao thông vận tải; Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn; Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương; Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia, nêu rõ:
Theo báo cáo nhanh của Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia, vào lúc 02 giờ 10 phút ngày 31 tháng 10 năm 2023, tại km70+800 Quốc lộ 1A thuộc dốc Rừng Cấm, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã xảy ra vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng giữa xe ô tô khách 16 chỗ ngồi mang biển kiểm soát 14B-03657 va chạm với xe sơ mi rơ moóc và xe container đi theo chiều ngược lại; hậu quả làm 05 người tử vong và nhiều người bị thương, 3 xe ô tô hư hỏng nặng. Ngay khi nhận được thông tin vụ tai nạn, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo gửi lời thăm hỏi, chia buồn sâu sắc tới thân nhân, gia đình các nạn nhân tử vong, động viên, thăm hỏi các nạn nhân bị thương trong vụ tai nạn; đồng thời phân công đồng chí Phó Chủ tịch Chuyên trách Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia cùng với các đồng chí đại diện Bộ Công an, Bộ Giao thông vận tải trực tiếp tới hiện trường để phối hợp với Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn và các cơ quan có liên quan chỉ đạo khắc phục hậu quả và thăm hỏi các nạn nhân trong vụ tai nạn.
Để kịp thời khắc phục hậu quả, ngăn chặn các vụ tai nạn giao thông tương tự, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu:
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân kiêm Trưởng Ban An toàn giao thông tỉnh Lạng Sơn
– Chỉ đạo các cơ quan, đơn vị chức năng của tỉnh tập trung tối đa lực lượng y bác sĩ, thuốc men, thiết bị, vật tư y tế để cứu chữa các nạn nhân bị thương; tạo điều kiện thuận lợi để gia đình nhanh chóng tiếp cận các nạn nhân trong vụ tai nạn; tổ chức thăm hỏi, hỗ trợ kịp thời, động viên gia đình các nạn nhân tử vong và các nạn nhân bị thương trong vụ tai nạn.
– Phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng của Bộ Công an, Bộ Giao thông vận tải, Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ninh kiểm tra toàn diện về việc chấp hành các quy định về kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải bằng xe ô tô đối với doanh nghiệp, hộ kinh doanh có phương tiện và người liên quan trong vụ tai nạn; xử lý nghiêm theo đúng quy định pháp luật đối với các hành vi vi phạm.
2. Bộ trưởng Bộ Công an chỉ đạo Công an tỉnh Lạng Sơn và Công an các đơn vị có liên quan khẩn trương điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn và xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật đối với tổ chức, cá nhân vi phạm; Chỉ đạo lực lượng Cảnh sát giao thông và Công an các đơn vị, địa phương kiểm tra, rà soát tình hình xử phạt vi phạm về tốc độ đối với xe ô tô kinh doanh vận tải hành khách thông qua dữ liệu thiết bị giám sát hành trình do ngành giao thông vận tải cung cấp.
3. Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải chỉ đạo kiểm tra việc quản lý, vận hành hệ thống thiết bị giám sát hành trình đối với xe ô tô kinh doanh vận tải hành khách trên toàn quốc, có biện pháp xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật đối với các vi phạm (nếu có); bảo đảm yêu cầu giám sát chặt chẽ, liên tục, phát hiện ngay các vi phạm để kịp thời xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Chỉ đạo Cục Đường bộ Việt Nam và các Sở Giao thông vận tải tổng kiểm tra tình hình hoạt động của xe ô tô kinh doanh vận tải hành khách theo hợp đồng, tập trung đối với loại xe được sử dụng phổ biến; xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật đối với các hành vi vi phạm.
4. Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia khẩn trương phối hợp với Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn và các địa phương có liên quan khắc phục hậu quả, thăm hỏi động viên nạn nhân vụ tai nạn giao thông; tham gia buổi làm việc với Ủy ban nhân dân tỉnh Lạng Sơn và các bộ, ngành, cơ quan có liên quan trong việc phân tích nguyên nhân và đề xuất giải pháp phòng ngừa tai nạn giao thông trong thời gian tới.
5. Yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương đẩy mạnh công tác tuyên truyền, hướng dẫn, tổ chức thực hiện nghiêm các chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Chỉ thị số 10/CT-TTg ngày 19 tháng 4 năm 2023 về tăng cường công tác bảo đảm trật tự, an toàn giao thông đường bộ trong tình hình mới; chủ động có giải pháp lãnh đạo, chỉ đạo quyết liệt, kịp thời, hiệu quả để đẩy lùi, giảm thiểu tai nạn giao thông, bảo đảm tốt nhất an toàn tính mạng, sức khỏe và tài sản cho Nhân dân.
6. Giao Văn phòng Chính phủ theo dõi, đôn đốc, kiểm tra các bộ, ngành, địa phương thực hiện các nhiệm vụ được giao tại Công điện này.
(Nguồn: Thanhtra.com.vn)
Sáng 2/11, Văn phòng UBND TP Hà Nội tổ chức hội thảo tọa đàm về sự tham gia của các cấp, ngành trong công tác tiếp công dân và thực thi Luật Tiếp công dân.
Dự hội nghị có đại biểu các sở, ban, ngành, lãnh đạo UBND, đại diện Ủy ban Mặt trận Tổ quốc, các phòng, ban chuyên môn, Ban Tiếp Công dân của UBND các quận, huyện: Hoàng Mai, Thanh Trì, Hai Bà Trưng, Đống Đa, Cầu Giấy…
Hiện nay, Hà Nội có 1 Ban Tiếp công dân TP, 30 ban tiếp công dân các quận, huyện, thị xã và các sở, ngành TP, UBND cấp xã đều đã bố trí bộ phận tiếp công dân của đơn vị.
Phó Trưởng Ban Tiếp Công dân TP Hà Nội Phạm Đình Thực cho biết, thực hiện chủ trương của TP về việc nâng cao chất lượng, vai trò, trách nhiệm trong công tác tiếp công dân, Văn phòng UBND TP tổ chức hội nghị, hội thảo tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật về tiếp công dân và tọa đàm sự tham gia của các cấp, các ngành trong công tác tiếp công dân, thực thi Luật Tiếp công dân đối với 17 sở, ngành và UBND các quận, huyện.
Lãnh đạo Ban Tiếp Công dân TP đánh giá, đây là lần đầu tiên TP tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm với quy mô lớn và phương thức, cách làm mới, bài bản, khoa học.
Cụ thể, TP tổ chức 8 hội nghị, hội thảo với mỗi hội nghị có từ 10-19 đơn vị là các sở, ngành, UBND các quận, huyện, thị xã tham dự vào các ngày 24, 25/10 và ngày 1, 2/11/2023.
Theo lãnh đạo Ban Tiếp Công dân TP, hiện nay hệ thống pháp luật về tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo đã được Đảng, Nhà nước từng bước hoàn thiện.
Tuy nhiên, thực tế tình trạng khiếu nại, tố cáo kéo dài, vượt cấp ở một số quận, huyện, thị xã vẫn diễn biến khá phức tạp.
Bên cạnh đó, tình hình khiếu nại, tố cáo của công dân ngày càng phức tạp, khối lượng đơn, thư trên địa bàn TP phát sinh nhiều.
Riêng tại Ban Tiếp Công dân TP hàng năm tiếp nhận và xử lý trung bình từ 16.000 đến 18.000 đơn.
“Tiếp công dân là giai đoạn đầu và nếu làm tốt, đây là “chìa khóa” để giải quyết khiếu nại, tố cáo. Qua đó, bảo vệ lợi ích của tập thể, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân” – ông Thực khẳng định.
Do đó, việc nâng cao chất lượng tiếp công dân, xử lý đơn là đặc biệt cần thiết trong giai đoạn hiện nay và được xác định là nhiệm vụ chính trị rất quan trọng.
Tại hội nghị, các đại biểu đã nghe bà Nguyễn Thị Hạnh, giảng viên Khoa Nghiệp vụ Thanh tra, Trường Cán bộ Thanh tra, Thanh tra Chính phủ, truyền đạt các nội dung cơ bản của Luật Tiếp công dân, Luật Tố cáo.
Tham dự hội nghị, các đại biểu cũng đã trao đổi, phân tích, thảo luận để làm rõ các vấn đề liên quan, các khó khăn, vướng mắc trong quá trình triển khai thực hiện. Từ đó, chủ động đề xuất những giải pháp, kiến nghị để tháo gỡ, khắc phục, giải quyết bảo đảm kịp thời, hiệu quả.
Cho ý kiến tại hội nghị, đại diện Ủy ban Mặt trận Tổ quốc quận Hoàng Mai, Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Xây dựng đã tham luận về việc tiếp công dân, giải quyết đơn thư; phân loại đơn kiến nghị, phản ánh, khiếu nại, tố cáo; tình hình giải quyết đơn, thư liên quan đến vấn đề quản lý nhà chung cư…
(Nguồn: Thanhtra.com.vn)
Đẩy nhanh tiến độ thanh tra, thu hồi 1.605.081.000 đồng
Tháng 8/2023, Thanh tra tỉnh Quảng Nam tiếp tục thanh tra việc khai thác khoáng sản đất san lấp tại Dự án Nghĩa trang nhân dân Nỗng Tranh, xã Quế Mỹ, huyện Quế Sơn; triển khai thanh tra việc chấp hành các quy định của nhà nước về hoạt động khoáng sản đối với các đơn vị khai thác khoáng sản trên địa bàn các huyện: Nam Trà My, Phú Ninh, Duy Xuyên, Đông Giang tỉnh Quảng Nam giai đoạn 2015-2022.
Đồng thời, Thanh tra tỉnh cũng đã xây dựng dự thảo báo cáo kết quả thanh tra đối với 04 cuộc thanh tra: Thanh tra công tác quản lý, sử dụng các nguồn kinh phí đầu tư xây dựng cơ bản tại huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam giai đoạn 2019 – 2022; Thanh tra công tác quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước tại huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam giai đoạn 2020 – 2022; Thanh tra trách nhiệm Thủ trưởng trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng đối với Chủ tịch UBND huyện Phước Sơn, giai đoạn 2019 – 2021; Thanh tra trách nhiệm Thủ trưởng trong việc thực hiện luật thanh tra, luật tiếp công dân, luật khiếu nại, luật tố cáo và luật phòng, chống tham nhũng đối với Giám đốc Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Nam, giai đoạn 2021 – 2022.
Ngoài ra, Thanh tra tỉnh Quảng Nam đã hoàn thiện Kết luận thanh tra công tác quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước tại huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam, giai đoạn năm 2020 – 2022; ban hành 02 Kết luận thanh tra: Thanh tra việc giao đất xây dựng cho hộ gia đình, cá nhân và việc hợp thửa, cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty TNHH Thương mại tổng hợp Phước Tiến; Thanh tra trách nhiệm Thủ trưởng trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng đối với Chủ tịch UBND huyện Hiệp Đức, giai đoạn 2021 – 2022.
Thông qua công tác đôn đốc, các đơn vị chấp hành nghiêm quyết định xử lý về thanh tra của UBND tỉnh Quảng Nam. Qua đó, đã thu hồi nộp ngân sách Nhà nước (tài khoản tạm giữ của Thanh tra tỉnh): 1.605.081.000 đồng.
Về công tác thẩm định các Kết luận thanh tra theo chỉ đạo của UBND tỉnh, Thanh tra tỉnh tiếp tục thẩm định đối với 02 dự thảo Kết luận thanh tra: (1) Công tác quản lý, sử dụng đất của doanh nghiệp tư nhân Quế Minh tại dự án Lò nung gạch đứng liên tục tại xã Quế Minh, huyện Quế Sơn của Chủ tịch UBND huyện Quế Sơn; tiến hành thẩm định khi có phản hồi của UBND huyện Quế Sơn; (2) Việc quản lý, sử dụng đất, thực hiện Dự án Nhà máy sản xuất gạch tuynel, thôn Dốc Kiền, xã Ba của Chủ tịch UBND huyện Đông Giang.
Dự thảo báo cáo kết quả triển khai thực hiện Công văn số 1999/UBND-NC ngày 09/4/2021 của Chủ tịch UBND tỉnh về việc thanh tra việc quản lý, sử dụng đất của các dự án đầu tư trong các Cụm công nghiệp và các dự án có quy mô vừa và nhỏ trên địa bàn tỉnh; rà soát các quy định của pháp luật để tham mưu, đề xuất Chủ tịch UBND tỉnh xem xét, quyết định việc ủy quyền thanh tra nêu trên theo đúng quy định của Luật Thanh tra năm 2022.
Đặc biệt, Thanh tra tỉnh phối hợp với UBKT Tỉnh ủy, nhà hảo tâm (Quỹ mái ấm hạnh phúc) và UBND huyện Bắc Trà My, UBND xã Trà Giang tổ chức trao tặng 150 con heo đen (heo giống) cho 50 hộ gia đình (Tăng 120 con so với nhu cầu của UBND huyện Bắc Trà My; theo Báo cáo số 120/BC-UBND ngày 03/4/2023 của UBND huyện Bắc Trà My đề xuất 30 con heo giống). Đến nay, Thanh tra tỉnh đã thực hiện tốt các chỉ tiêu theo Kế hoạch số 01/KH-TTT ngày 05/01/2023 về thực hiện công tác kết nghĩa giúp đỡ xã Trà Giang, huyện Bắc Trà My năm 2023. Đồng thời, đã phối hợp với nhà hảo tâm (Quỹ mái ấm hạnh phúc) giúp đỡ xây dựng nhà tình nghĩa cho 05 hộ gia đình chính sách tại thị xã Điện Bàn.
Tập trung thanh, kiểm tra các đơn vị khai thác khoáng sản và đăng kiểm xe cơ giới
Tháng 9/2023, Thanh tra tỉnh tiếp tục thanh tra việc chấp hành các quy định của nhà nước về hoạt động khoáng sản đối với các đơn vị khai thác khoáng sản trên địa bàn các huyện: Nam Trà My, Phú Ninh, Duy Xuyên, Đông Giang tỉnh Quảng Nam giai đoạn 2015-2022 (theo Quyết định số 119/QĐ-TTT ngày 02/8/2023 của Chánh Thanh tra tỉnh Quảng Nam), trong đó tập trung kiểm tra tại các đơn vị khai thác khoáng sản.
Đặc biệt, Thanh tra tỉnh Quảng Nam triển khai 02 cuộc thanh tra: (1) Thanh tra việc chấp hành các quy định của pháp luật trong quá trình đầu tư, xây dựng Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới tại phường Tân An, thành phố Hội An; (2) Thanh tra việc chấp hành pháp luật về thuế đối với các doanh nghiệp khai thác, mua bán khoáng sản cát trên địa bàn các huyện: Thăng Bình, Tiên Phước, Hội An, Nông Sơn, Tây Giang, Phước Sơn từ năm 2020 – 2022.
Đồng thời, xây dựng dự thảo Báo cáo kết quả thanh tra việc khai thác khoáng sản đất san lấp tại Dự án Nghĩa trang nhân dân Nỗng Tranh, xã Quế Mỹ, huyện Quế Sơn; Dự thảo Kết luận thanh tra đối với 04 cuộc thanh tra: Thanh tra công tác quản lý, sử dụng các nguồn kinh phí đầu tư xây dựng cơ bản tại huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam, giai đoạn 2019 – 2022; Thanh tra công tác quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước tại huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam, giai đoạn 2020 – 2022; Thanh tra trách nhiệm Thủ trưởng trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng đối với Chủ tịch UBND huyện Phước Sơn, giai đoạn 2019 – 2021; Thanh tra trách nhiệm Thủ trưởng trong việc thực hiện luật thanh tra, luật tiếp công dân, luật khiếu nại, luật tố cáo và luật phòng, chống tham nhũng đối với Giám đốc Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Nam, giai đoạn 2021 – 2022. Ban hành Kết luận thanh tra công tác quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước tại huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam, giai đoạn năm 2020 – 2022; Tham mưu UBND tỉnh ban hành Kế hoạch thanh tra chuyên đề quy hoạch và thực hiện quy hoạch xây dựng tại tỉnh Quảng Nam và tiến hành thanh tra chuyên đề khi UBND tỉnh phê duyệt kế hoạch.
(Nguồn: ThanhtraVietNam)
Có cơ chế để phòng ngừa và bảo đảm mọi quyền lực được kiểm soát chặt chẽ, quyền hạn phải gắn với trách nhiệm
Quy định của Bộ Chính trị nhằm kiểm soát quyền lực, phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng và trong hoạt động thanh tra, kiểm toán.
Đối tượng áp dụng là tổ chức (gồm cấp uỷ, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị), cá nhân có thẩm quyền trong công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng và hoạt động thanh tra, kiểm toán; tổ chức, cá nhân được kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán, bị thi hành kỷ luật đảng (sau đây gọi tắt là đối tượng kiểm tra).
Theo quy định này, để việc kiểm soát quyền lực, phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng và trong hoạt động thanh tra, kiểm toán, Bộ Chính trị yêu cầu bảo đảm lãnh đạo, chỉ đạo tập trung, thống nhất, chặt chẽ, toàn diện của Đảng đối với công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng; kiểm soát của các cơ quan nhà nước trong hoạt động thanh tra, kiểm toán; giám sát của các cơ quan dân cử, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức chính trị – xã hội và Nhân dân trong các hoạt động này.
Có cơ chế để phòng ngừa và bảo đảm mọi quyền lực được kiểm soát chặt chẽ, quyền hạn phải gắn với trách nhiệm. Công khai, minh bạch gắn với trách nhiệm giải trình của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền trong công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng và hoạt động thanh tra, kiểm toán.
Bảo đảm tính độc lập, khách quan, thực hiện đầy đủ, chấp hành nghiêm quy chế làm việc, quy định, quy trình kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng, thanh tra, kiểm toán; xây dựng, thực hiện văn hoá liêm chính, không tham nhũng, tiêu cực trong thực hiện nhiệm vụ.
Kịp thời phát hiện, ngăn chặn và xử lý nghiêm minh hành vi lợi dụng, lạm dụng chức vụ, quyền hạn, tham nhũng, tiêu cực trong công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng và hoạt động thanh tra, kiểm toán; và tuân thủ chủ trương, quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước.
Những hành vi tham nhũng, tiêu cực trong công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng và trong hoạt động thanh tra, kiểm toán
Quy định 131-QĐ/TW quy định rõ những hành vi tham nhũng, tiêu cực trong công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng và trong hoạt động thanh tra, kiểm toán gồm:
Hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ, mua chuộc người có trách nhiệm, chức vụ, quyền hạn hoặc người có liên quan nhằm giảm nhẹ, trốn tránh trách nhiệm cho đối tượng vi phạm; cung cấp, tiết lộ thông tin, tài liệu, hồ sơ của đối tượng kiểm tra cho tổ chức và cá nhân không có thẩm quyền, trách nhiệm, nhất là thông tin, tài liệu, hồ sơ đang trong quá trình kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng hoặc thanh tra, kiểm toán; nhận tiền, tài sản, lợi ích vật chất khác hoặc lợi ích phi vật chất, tham gia hoạt động vui chơi, giải trí của đối tượng kiểm tra hoặc người có liên quan đến đối tượng kiểm tra.
Lợi dụng các mối quan hệ thân quen hoặc sử dụng lợi thế, vị trí công tác, uy tín của mình, người khác để tác động, tranh thủ, gây sức ép với đối tượng kiểm tra hoặc tổ chức, cá nhân có liên quan nhằm trục lợi hoặc động cơ cá nhân khác; lợi dụng việc nắm được thông tin nội bộ hoặc thông tin bất lợi của tổ chức, cá nhân để đặt điều kiện, gây sức ép đối với đối tượng kiểm tra, người có thẩm quyền, trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng, thanh tra, kiểm toán nhằm trục lợi hoặc động cơ cá nhân khác; để người có quan hệ gia đình lợi dụng ảnh hưởng chức vụ, quyền hạn của mình nhằm thao túng, can thiệp vào việc kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng, thanh tra, kiểm toán.
Đưa ý đồ cá nhân, đề ra tiêu chí, điều kiện, nhận xét, đánh giá mang tính áp đặt, không đúng bản chất, không đúng sự thật để có lợi hoặc gây bất lợi cho đối tượng kiểm tra; xác nhận, nhận xét, đánh giá, kết luận và kiến nghị không đúng sự thật hoặc làm giả, làm sai lệch nội dung hồ sơ, bản chất vụ việc, vi phạm của đối tượng kiểm tra; thoả thuận, đặt điều kiện với đối tượng kiểm tra hoặc người có liên quan đến đối tượng; thực hiện không đúng, không đầy đủ các quy định để làm thay đổi, sai lệch kết quả, kết luận kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán.
Không kiến nghị, đề xuất chuyển đến cơ quan có thẩm quyền để xử lý theo quy định của pháp luật khi phát hiện vụ việc có dấu hiệu tội phạm; không kiến nghị hoặc chỉ đạo, xử lý thu hồi vật chất, xử lý kỷ luật theo thẩm quyền đối với các vi phạm khi tiến hành kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán; chỉ đạo hoặc cung cấp thông tin, tài liệu sai sự thật, chưa được phép công bố hoặc không thực hiện đúng kết luận, kiến nghị về kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng, thanh tra, kiểm toán; gặp gỡ, tiếp xúc, trao đổi không đúng quy định với đối tượng kiểm tra; sử dụng các tài liệu thẩm tra, xác minh không đúng mục đích.
Bao che, tiếp tay, trì hoãn hoặc không kết luận, không xử lý hoặc kết luận, xử lý không đúng nội dung, tính chất, mức độ vi phạm hoặc không báo cáo cấp có thẩm quyền xử lý theo quy định đối với tổ chức, cá nhân vi phạm; thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng, thanh tra, kiểm toán vượt thẩm quyền; không đúng quy trình nghiệp vụ, phạm vi, đối tượng, nội dung, thời gian theo quy định. Cản trở, can thiệp trái quy định vào việc kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng, thanh tra, kiểm toán; tiết lộ bí mật nhà nước, bí mật nghề nghiệp, sách nhiễu, gây khó khăn, có thái độ áp đặt, thiếu tôn trọng, không đúng quy định của ngành, can thiệp trái quy định vào hoạt động của đối tượng kiểm tra.
Không xử lý hoặc không báo cáo cấp có thẩm quyền xử lý theo quy định khi nhận được thông tin, đơn, thư phản ánh, tố cáo đối tượng kiểm tra; lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc dùng uy tín, ảnh hưởng của bản thân và gia đình để gợi ý, tác động, gây áp lực đối với người có thẩm quyền quyết định hoặc tham mưu về các kết luận kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng, thanh tra, kiểm toán không đúng bản chất sự việc; tác động đến người có thẩm quyền nhằm giúp cho đối tượng kiểm tra có được kết quả, quyền lợi không chính đáng ảnh hưởng đến lợi ích của Nhà nước, lợi ích của cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân.
Trực tiếp hoặc gián tiếp hỗ trợ đối tượng kiểm tra thực hiện các hành vi nhằm trốn tránh, giảm nhẹ trách nhiệm; không kịp thời thay đổi thành viên đoàn kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng, thanh tra, kiểm toán khi có căn cứ xác định thành viên không vô tư, khách quan trong công tác; không kịp thời chỉ đạo, tháo gỡ các khó khăn, vướng mắc của đoàn; không kịp thời kiểm tra, giám sát, thanh tra, kiểm toán đối với những tổ chức, cơ quan, đơn vị và cá nhân có dấu hiệu vi phạm, đơn, thư phản ánh, tố cáo đã được xác định là có cơ sở; và các hành vi tham nhũng, tiêu cực khác theo quy định của Đảng và pháp luật.
Kịp thời xem xét, thi hành kỷ luật nghiêm minh theo quy định của Đảng đối với cấp uỷ, tổ chức đảng, đảng viên vi phạm
Cùng với đó, Quy định 131-QĐ/TW của Bộ Chính trị cũng quy định rõ việc xử lý hành vi lợi dụng, lạm dụng chức vụ, quyền hạn, lạm quyền, tham nhũng, tiêu cực, theo đó kịp thời xem xét, thi hành kỷ luật nghiêm minh theo quy định của Đảng đối với cấp uỷ, tổ chức đảng, đảng viên có hành vi tham nhũng, tiêu cực, bao che, tiếp tay cho tham nhũng, tiêu cực trong công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng và trong hoạt động thanh tra, kiểm toán. Trường hợp vi phạm chưa đến mức phải xử lý kỷ luật thì phải tự kiểm điểm, có biện pháp khắc phục vi phạm, khuyết điểm và cam kết không tái phạm.
Đảng viên, cán bộ, công chức, viên chức (kể cả người đã chuyển công tác hoặc nghỉ hưu) vi phạm nội dung nêu tại Điều 4 Quy định này thì bị xử lý theo quy định hiện hành. Ngoài ra, cá nhân đang công tác còn bị áp dụng các biện pháp xử lý như sau: Đình chỉ công tác, chức vụ, không bố trí làm công tác tham mưu, nghiệp vụ về kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng, thanh tra, kiểm toán; không quy hoạch, điều động, luân chuyển, bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, phong, thăng cấp bậc hàm, giới thiệu bầu cử, ứng cử chức vụ tương đương và cao hơn, công nhận chức danh, phong tặng danh hiệu, khen thưởng theo quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước; huỷ bỏ, thu hồi kết luận, quyết định ban hành không đúng về công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng và hoạt động thanh tra, kiểm toán (nếu vi phạm về thẩm quyền, đối tượng, nội dung, kiến nghị, đề nghị, quyết định về hình thức xử lý kỷ luật đảng, chính quyền, đoàn thể).
Đối với vi phạm đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì phải kịp thời chuyển hồ sơ sang cơ quan chức năng để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật; nghiêm cấm giữ lại để xử lý hành chính hoặc nội bộ.
Cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền phải kịp thời giải quyết đúng quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước về thông tin phản ánh, tố cáo hành vi tham nhũng, tiêu cực, bao che, tiếp tay cho tham nhũng, tiêu cực trong công tác kiểm tra, giám sát, thi hành kỷ luật đảng và trong hoạt động thanh tra, kiểm toán.
Tại Quy định Quy định 131-QĐ/TW vừa mới được ban hành, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Ban cán sự đảng Thanh tra Chính phủ, Ban cán sự đảng Kiểm toán Nhà nước, các tỉnh uỷ, thành uỷ trực thuộc Trung ương và các cấp uỷ, tổ chức đảng có liên quan lãnh đạo, chỉ đạo việc quán triệt, xây dựng chương trình, kế hoạch tổ chức thực hiện Quy định nghiêm túc, có hiệu quả.
Đồng thời, Bộ Chính trị giao Uỷ ban Kiểm tra Trung ương chủ trì, phối hợp với Ban Nội chính Trung ương, Ban cán sự đảng Thanh tra Chính phủ, Ban cán sự đảng Kiểm toán Nhà nước, Đảng đoàn Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị – xã hội theo dõi, đôn đốc, kiểm tra, giám sát việc thực hiện Quy định; xử lý kỷ luật, đề nghị xử lý kỷ luật tập thể, cá nhân vi phạm Quy định; định kỳ sơ kết, tổng kết, báo cáo Bộ Chính trị, Ban Bí thư./.
(Nguồn: ThanhtraVietNam)
Tại buổi làm việc, ông Trần Văn Dương, Trưởng phòng Thi đua khen thưởng, Vụ Tổ chức cán bộcho biết, đối với đề nghị khen thưởng cấp Nhà nước, sau khi nhận được Báo cáo thành tích đề nghị tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Nhất, đã có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác, góp phần vào sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc của ông Trần Ngọc Liêm, nguyên Ủy viên Ban Cán sự đảng, nguyên Phó Tổng Thanh tra Chính phủ, Vụ Tổ chức cán bộ đã có phiếu trình về việc xin chủ trương làm thủ tục theo quy định. Qua rà soát, Vụ Tổ chức cán bộ nhận thấy ông Trần Ngọc Liêm hoàn toàn đủ điều kiện để làm thủ tục theo quy định, trình cấp có thẩm quyền xét, tặng thưởng.
Về đề nghị khen thưởng đột xuất, ngày 27/9/2023, Vụ Tổ chức cán bộ cũng nhận được văn bản của Vụ Hợp tác quốc tế và Cục Phòng, chống tham nhũng đề nghị xem xét, tặng Bằng khen của Tổng Thanh tra Chính phủ cho 2 tập thể và 9 cá nhân có thành tích xuất sắc đột xuất trong việc đánh giá thực thi công ước Liên hiệp quốc về phòng, chống tham nhũng. Đối chiếu với các quy định của pháp luật về thi đua, khen thưởng và để kịp thời ghi nhận, phối hợp với Thanh tra Chính phủ trong việc thực thi Công ước Liên hiệp quốc về chống tham nhũng, Vụ Tổ chức cán bộ đề nghị Hội đồng Thi đua – Khen thưởng ngành Thanh tra xét, trình Tổng TTCP xem xét, tặng Bằng khen của Tổng TTCP đối với các tập thể và cá nhân thuộc Vụ Hợp tác quốc tế và Cục Phòng, chống tham nhũng.
Qua đây, Vụ Tổ chức cán bộ cũng đề nghị Hội đồng Thi đua – khen thưởng ngành Thanh tra cho ý kiến về đề nghị xét tặng Kỷ niệm chương “Vì sự nghiệp Thanh tra” năm 2023 của Thanh tra các bộ, ngành, địa phương; các cục, vụ, đơn vị thuộc Thanh tra Chính phủ.
Cũng theo Vụ Tổ chức cán bộ, tính đến ngày 18/10/2023, Vụ đã nhận được văn bản của Thanh tra 6 bộ, ngành; 27 địa phương; 3 cục, vụ, đơn vị thuộc TTCP đề nghị xét tặng Kỷ niệm chương “Vì sự nghiệp Thanh tra” năm 2023 cho 501 cá nhân trong và ngoài ngành Thanh tra, có thành tích đóng góp vào sự nghiệp xây dựng và phát triển ngành Thanh tra (trong đó có 467 cá nhân thuộc Thanh tra các bộ, ngành, địa phương và các đơn vị thuộc TTCP; 34 cá nhân ngoài ngành Thanh tra).
Tại buổi làm việc, các thành viên Hội đồng Thi đua khen thưởng ngành Thanh tra đã cho ý kiến đối với từng đề xuất của Vụ Tổ chức cán bộ về công tác thi đua khen thưởng và chấm điểm đối với từng nội dung.
Phát biểu tại buổi làm việc, Phó Tổng TTCP Đặng Công Huẩn, Chủ tịch Hội đồng Thi đua khen thưởng ngành Thanh tra nhấn mạnh mục đích, ý nghĩa của việc khen thưởng là để kịp thời nêu gương, động viên, khuyến khích các cá nhân tập thể trong công tác. Phó Tổng TTCP đề nghị, các thành viên Hội đồng căn cứ vào danh sách đề nghị của các đơn vị, căn cứ rà soát của Vụ Tổ chức cán bộ cũng như tiêu chí để bình xét khen thưởng các cá nhân, tập thể xuất sắc./.
(Nguồn: ThanhtraVietNam)
10 cuộc thanh tra kết luận chậm so với thời hạn quy định
Theo Kết luận số 4775/KL-TTTP(PGS) ban hành ngày 27/9/2023 của Thanh tra Thành phố Hà Nội, kết quả việc thực hiện các quy định của pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo tại UBND huyện Mê Linh cho thấy, về lĩnh vực thanh tra: Hàng năm, UBND huyện Mê Linh chỉ đạo Thanh tra huyện xây dựng kế hoạch công tác thanh tra trình UBND huyện phê duyệt và tổ chức thực hiện theo quy định. Nội dung kế hoạch thanh tra đã bám sát định hướng của Thanh tra Chính phủ, kế hoạch thanh tra của UBND Thành phố và chỉ đạo của Chủ tịch UBND huyện Mê Linh; đồng thời, chỉ đạo thực hiện các cuộc thanh tra đột xuất theo yêu cầu nhiệm vụ quản lý nhà nước ở địa phương.
Từ năm 2019 – 2021, UBND huyện phê duyệt và chỉ đạo tổ chức thực hiện 30 cuộc thanh tra (kế hoạch: 19 cuộc, đột xuất: 11 cuộc); đã ban hành kết luận 30/30 cuộc, đạt tỷ lệ 100%…
Việc triển khai thực hiện các cuộc thanh tra đảm bảo quy trình theo quy định của Luật Thanh tra và các văn bản hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thanh tra. Qua thanh tra đã phát hiện các sai phạm, tiêu cực trong công tác quản lý nhà nước về đất đai, tài chính ngân sách, đã tham mưu Chủ tịch UBND huyện xử lý đối với những tập thể, cá nhân có vi phạm, kịp thời thu hồi tiền, tài sản về ngân sách nhà nước, góp phần ổn định tình hình tại địa phương.
Tuy nhiên, hạn chế, tồn tại như tại Thanh tra huyện: có 10/30 cuộc thanh tra theo kế hoạch còn kết luận chậm so với thời hạn quy định tại Điều 45 Luật Thanh tra năm 2010. Nguyên nhân chủ yếu là trong thời gian thực hiện giãn cách xã hội, phòng, chống dịch Covid-19, việc tổ chức thanh tra, làm việc với đối tượng thanh tra, thu thập hồ sơ, tài liệu gặp khó khăn, dẫn đến quá hạn. Tại phòng Tài nguyên và Môi trường huyện: còn 07/09 kết luận thanh tra chưa thực hiện xong.
Còn tồn tại trong công tác tiếp công dân, xử lý khiếu nại, tố cáo
Theo Kết luận thanh tra, trong 03 năm (2019 – 2021), UBND huyện Mê Linh đã nhận tổng số: 3.200 đơn, gồm: đơn đôn đốc, đơn trùng, hướng dẫn…. 2,221 đơn; đơn đủ điều kiện xử lý là 979 đơn (gồm: Khiếu nại: 39 đơn, tố cáo: 43 đơn, kiến nghị, phản ánh: 897 đơn).
Kết quả xử lý đơn cho thấy, có 457 đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND huyện: (Tố cáo: 25 đơn; Khiếu nại: 30 đơn; Kiến nghị, phản ánh: 402 đơn). 552 đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND các xã, thị trấn: (Tố cáo: 18 đơn; khiếu nại: 09 đơn; kiến nghị, phản ánh: 495 đơn).
Thanh tra Thành phố Hà Nội đánh giá, nhìn chung, công tác tiếp công dân, tiếp nhận, phân loại và xử lý đơn của UBND huyện Mê Linh được thực hiện nghiêm túc, đúng quy định. Tuy nhiên, qua thanh tra cho thấy còn tồn tại, như: Tại một số đơn vị cấp xã: UBND xã Tiến Thắng và UBND thị trấn Quang Minh (năm 2020, 2021) thực hiện chi hỗ trợ cho cán bộ tiếp công dân định kỳ và thường xuyên với mức 50.000 đồng/người/ngày; tại UBND xã Hoàng Kim thực hiện chi hỗ trợ cho cán bộ tiếp công dân định kỳ với mức chi là 50.000 đồng/người/ngày và chưa chi chế độ bồi dưỡng cho cán bộ làm công tác tiếp công dân thường xuyên là chưa đúng quy định tại Nghị quyết số 03/2017/NQ-HĐND ngày 03/7/2017 của HĐND Thành phố và văn bản số 8258/STC-QLNS ngày 15/12/2017 của Sở Tài chính (mức chi theo quy định là: 60.000 đồng/người/ngày). Tại UBND xã Tự Lập: Từ năm 2019 đến năm 2021, UBND xã chưa ban hành lịch tiếp công dân thường xuyên và định kỳ của UBND xã;
Về công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo, có 55 vụ giải quyết khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền của Chủ tịch UBND huyện (Khiếu nại: 30 vụ, tố cáo: 25 vụ), đã giải quyết xong: 55 vụ (Khiếu nại: 30 vụ, tố cáo: 25 vụ), đạt tỷ lệ: 100%.
Kết quả giải quyết: Khiếu nại đúng: 0 vụ, khiếu nại sai: 29 vụ, khiếu nại đúng một phần: 0 vụ, đình chỉ khiếu nại: 01 vụ, rút đơn khiếu nại, hòa giải thành: 0 vụ; tổ cáo sai: 08 vụ, tố cáo đúng: 06 vụ, tố cáo đúng một phần: 11 vụ, rút đơn tố cáo: 0 vụ.
Qua giải quyết khiếu nại, tố cáo đã tham mưu, kiến nghị thu hồi cho Nhà nước 47.264.000 đồng; 641,1m2 đất; thanh toán nợ đọng xây dựng cơ bản 1.742.498 đồng; kiểm điểm đối với 04 tập thể và 59 cá nhân.
Việc tổ chức thực hiện kết luận nội dung tố cáo, quyết định giải quyết khiếu nại có hiệu lực pháp luật, qua thanh tra cũng chỉ ra: Số kết luận nội dung tố cáo phải tổ chức thực hiện: 33 kết luận; trong đó: cấp huyện: 24; cấp Thành phố: 09 (do cơ quan Thanh tra Thành phố tham mưu). Số kết luận đã tổ chức thực hiện xong: 27 kết luận; trong đó, cấp huyện 18 kết luận, cấp Thành phố: 09 kết luận. Có 06 kết luận chưa tổ chức thực hiện xong đều thuộc thẩm quyền của cấp huyện…
Nhiều vụ việc tồn đọng kéo dài chưa thực hiện xong
Kết luận thanh tra nêu rõ nội dung đáng chú ý về kết quả giải quyết các vụ việc thuộc danh sách Ban chỉ đạo thực hiện Chỉ thị số 15-CT/TU ngày 16/12/2016 của Thành ủy (Chỉ thị 15), Nghị quyết số 15-NQ/TU ngày 04/7/2017 của Ban Thường vụ Thành ủy (Nghị quyết 15) do Thành uỷ theo dõi và đôn đốc: Tổng số các vụ việc thuộc danh sách Ban chỉ đạo thực hiện Nghị quyết 15 và Chỉ thị 15 của Thành ủy theo dõi, đôn đốc trên địa bàn huyện Mê Linh là 06 vụ việc. Trong đó: 01 vụ việc cơ bản đã giải quyết xong, không còn khiếu nại đông người, phức tạp (vụ công dân thôn Yên Nội, xã Vạn Yên); 05 vụ việc chưa giải quyết xong dứt điểm (gồm: 04 vụ liên quan đến giải quyết đất dịch vụ tại các xã Thanh Lâm, Kim Hoa, thị trấn Chi Đông và thị trấn Quang Minh và 01 vụ liên quan đến xây dựng Công viên tưởng niệm Thiên đường Thanh Tước).
Tổng số các vụ việc thuộc danh sách Ban chỉ đạo thực hiện Nghị quyết 15 và Chỉ thị 15 của Huyện uỷ theo dõi, đôn đốc trên địa bàn huyện Mê Linh là 04 vụ việc, gồm: (1) Vụ việc liên quan đến các dự án chậm triển khai giải phóng mặt bằng trên địa bàn huyện Mê Linh; (2) Vụ việc liên quan đến một số hộ dân xã Tráng Việt đổi đất làm đường và mương tiêu nước; (3) Vụ tranh chấp đất đai, tài sản tại khu vực nhà thờ họ giáo Thạch Đà; (4) Vụ giải quyết tranh chấp đất đai giữa một số thành viên dòng họ Đoàn, thôn Chu Trần với gia đình ông Đoàn Anh Khải.).
Tuy nhiên, qua kiểm tra công tác tham mưu giải quyết khiếu nại, tố cáo của các phòng, ban chuyên môn và UBND các xã, thị trấn, cho thấy có một số tồn tại như: Kiểm tra 05/15 vụ việc do phòng Tài nguyên và Môi trường tham mưu Chủ tịch UBND huyện ban hành quyết định giải quyết khiếu nại năm 2019 và năm 2021 cho thấy: 05/05 vụ việc quá thời hạn giải quyết và không ban hành Quyết định thành lập tổ xác minh; 04/05 vụ việc không tổ chức đối thoại với công dân trước khi ban hành quyết định giải quyết khiếu nại.
Thanh tra huyện: có 10/30 vụ tố cáo giải quyết quá thời hạn. Nguyên nhân chủ yếu là trong thời gian thực hiện giãn cách xã hội, phòng, chống dịch Covid-19, việc mời công dân, tổ chức xác minh gặp khó khăn, do đó vụ việc quá hạn.
Trong khi đó, UBND xã Hoàng Kim: chưa thực hiện xong 01/02 nội dung Kết luận thanh tra số 2567/KL-UBND ngày 30/12/2021 của UBND huyện Mê Linh kết luận nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Văn Hải, trú tại xóm 1, thôn Hoàng Xá, xã Hoàng Kim (chưa thực hiện xong nội dung: Giao UBND xã Hoàng Kim đề xuất phương án xử lý đối với 360 m2 đất lấn chiếm của hộ ông Nguyễn Văn Hải, trú tại xóm 1, thôn Hoàng Xá, xã Hoàng Kim).
(Nguồn: ThanhtraVietNam)
Thanh tra Chính phủ đang lấy ý kiến của các cơ quan, tổ chức, cá nhân đối với dự thảo Thông tư quy định về mẫu Thẻ thanh tra và việc cấp, quản lý, sử dụng Thẻ thanh tra.
Dự thảo quy định, thanh tra viên được cấp có thẩm quyền xem xét, đề nghị cấp Thẻ Thanh tra sau khi có quyết định bổ nhiệm vào ngạch thanh tra. Không được xem xét, đề nghị cấp Thẻ Thanh tra khi đã có thông báo nghỉ hưu, từ trần, mất tích, trong thời gian tạm giam, thi hành kỷ luật hoặc có thông báo về việc xem xét kỷ luật liên quan đến tham nhũng, đạo đức công vụ của cơ quan có thẩm quyền.
Các hình thức cấp Thẻ Thanh tra gồm: Cấp mới Thẻ Thanh tra; đổi Thẻ Thanh tra; cấp lại Thẻ Thanh tra.
Cấp mới, đổi Thẻ Thanh tra
Theo dự thảo, cấp mới Thẻ Thanh tra trong trường hợp công chức, sĩ quan Quân đội nhân dân, sĩ quan Công an nhân dân thuộc các cơ quan thanh tra, được bổ nhiệm vào ngạch thanh tra lần đầu.
Đổi Thẻ Thanh tra trong trường hợp: Thanh tra viên được bổ nhiệm lên ngạch thanh tra cao hơn; Thẻ Thanh tra đã hết thời hạn sử dụng; Thẻ Thanh tra đang sử dụng bị hư hỏng; do thay đổi mã số thẻ, họ, tên, cơ quan công tác hoặc lý do khác dẫn đến phải thay đổi thông tin của người được cấp Thẻ thanh tra.
Trình tự, thủ tục cấp mới, đổi Thẻ Thanh tra
Theo phân cấp quản lý, Chánh Thanh tra sở, Chánh Thanh tra quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, Thủ trưởng đơn vị trực tiếp quản lý có văn bản đề nghị cấp mới, đổi Thẻ Thanh tra gửi Chánh Thanh tra tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (gọi chung là Chánh Thanh tra tỉnh) Chánh Thanh tra bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan khác theo quy định của pháp luật về thanh tra (gọi chung là Chánh Thanh tra bộ).
Đối với Thanh tra viên thuộc Thanh tra Chính phủ, Thủ trưởng đơn vị trực tiếp quản lý có văn bản đề nghị cấp mới, đổi Thẻ Thanh tra gửi Vụ Tổ chức cán bộ.
Theo thẩm quyền quản lý, Chánh Thanh tra tỉnh, Chánh Thanh tra bộ xem xét, tổng hợp danh sách, gửi văn bản đề nghị chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, Bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan ngang bộ, thủ trưởng các cơ quan khác theo quy định của pháp luật về thanh tra cấp mới, cấp lại, đổi Thẻ Thanh tra.
Vụ Tổ chức cán bộ tổng hợp nhu cầu cấp mới, đổi Thẻ Thanh tra của Thanh tra viên thuộc Thanh tra Chính phủ.
Căn cứ hồ sơ đề nghị của Chánh Thanh tra tỉnh, Chánh Thanh tra bộ, Thủ trưởng các đơn vị trực thuộc Thanh tra Chính phủ, Tổng Thanh tra Chính phủ, Bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan ngang bộ, thủ trưởng các cơ quan khác theo quy định của pháp luật về thanh tra, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh xem xét, ra quyết định cấp mới, đổi Thẻ Thanh tra và chỉ đạo việc in, cấp mới, đổi Thẻ Thanh tra.
Quản lý Thẻ Thanh tra
Thanh tra viên được xem xét, cấp lại Thẻ Thanh tra đã bị mất do những nguyên nhân khách quan; không được cấp lại Thẻ Thanh tra trong trường hợp bị mất do vi phạm nội dung cấm hoặc để mất quá 1 lần trong một kỳ hạn sử dụng Thẻ Thanh tra.
Thời hạn sử dụng Thẻ Thanh tra tối đa là 05 năm kể từ ngày cấp.
Tổng Thanh tra Chính phủ có trách nhiệm quản lý Thẻ Thanh tra của Thanh tra viên thuộc thẩm quyền bổ nhiệm của mình.
Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, Thủ trưởng các đơn vị thuộc Thanh tra Chính phủ có trách nhiệm xem xét, tổng hợp danh sách, gửi văn bản đề nghị với Tổng Thanh tra Chính phủ việc cấp mới, cấp lại, đổi Thẻ Thanh tra; thu hồi Thẻ Thanh tra đối với Thanh tra viên thuộc đơn vị mình; theo dõi, kiểm tra việc sử dụng Thẻ Thanh tra đối với Thanh tra viên thuộc quyền quản lý.
Thanh tra viên có trách nhiệm bảo quản Thẻ Thanh tra. Trường hợp Thẻ Thanh tra bị hỏng, bị mất, Thanh tra viên có trách nhiệm báo cáo với thủ trưởng cơ quan thanh tra quản lý trực tiếp và có đơn xin đổi, cấp lại Thẻ Thanh tra.
(Nguồn: ThanhtraVietNam)
Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Ninh quyết định phân công, điều động và bổ nhiệm ông Điệp Văn Chiến – Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Chánh Thanh tra tỉnh giữ chức vụ Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy.
Ngày 01/11/2023, ông Nguyễn Xuân Ký – Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Ninh đã trao quyết định của Ban Thường vụ Tỉnh ủy cho ông Điệp Văn Chiến.
Ông Điệp Văn Chiến là cán bộ trưởng thành từ cơ sở, gắn bó với ngành Thanh tra và từng kinh qua nhiều vị trí lãnh đạo chủ chốt của Thanh tra tỉnh.
Trước khi được bổ nhiệm làm Chánh Thanh tra tỉnh vào tháng 7/2019, ông Chiến từng trải qua các chức vụ như: Phó Trưởng phòng Nghiệp vụ I, Phó Trưởng phòng Nghiệp vụ III, Chánh Văn phòng Thanh tra tỉnh, Trưởng phòng Thanh tra giải quyết khiếu nại, tố cáo I và Phó Chánh Thanh tra tỉnh.
Tháng 10/2023, UBND tỉnh Quảng Ninh cũng đã công bố quyết định tiếp nhận, bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Túc – Phó Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy giữ chức vụ Phó Chánh Thanh tra tỉnh.
Ban Nội chính Tỉnh ủy Quảng Ninh là cơ quan tham mưu của Tỉnh uỷ Quảng Ninh mà trực tiếp, thường xuyên là Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, Thường trực Tỉnh uỷ về công tác nội chính, cải cách tư pháp và phòng, chống tham nhũng và là cơ quan chuyên môn, nghiệp vụ về công tác nội chính Đảng; cơ quan thường trực Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp tỉnh và Ban Chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của tỉnh Quảng Ninh.
(Nguồn: ThanhtraVietNam)
Sáng 01/11, Trường Cán bộ Thanh tra tổ chức Lễ khai giảng lớp Bồi dưỡng nghiệp vụ Thanh tra viên (TTV) K20/2023. Dự và phát biểu tại Lễ khai giảng có thầy Vũ Văn Chiến, Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng Trường Cán bộ Thanh tra cùng đại diện Lãnh đạo các phòng, khoa, Trung tâm thuộc Nhà trường.
Trong thời gian hơn một tháng học tập tại Trường Cán bộ Thanh tra, hơn 80 học viên sẽ được nghiên cứu nhiều chuyên đề liên quan đến kiến thức chung về công chức, công vụ như: Quan điểm của Đảng, Nhà nước và Chủ tịch Hồ Chí Minh về công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng; khái quát chung về công tác thanh tra; nội dung cơ bản của pháp luật thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, phòng chống tham nhũng, tiếp công dân; nội dung cơ bản của pháp luật tố tụng hành chính; thực hiện pháp luật và áp dụng pháp luật; đạo đức công vụ của cán bộ, công chức thanh tra; nội dung cơ bản của pháp luật hình sự và tố tụng hình sự; chứng cứ trong hoạt động thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo; tâm lý trong hoạt động thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo…
Phát biểu khai giảng khóa học, thầy Vũ Văn Chiến, Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng Trường Cán bộ Thanh tra chúc mừng các học viên tham dự lớp thanh tra viên K20 năm 2023, đồng thời khẳng định khóa học là cơ hội quý báu để các học viên cập nhật kiến thức kỹ năng, chia sẻ kinh nghiệm về công tác thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng…
Hiệu trưởng cho rằng, công tác đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ thanh tra nói chung và việc tổ chức lớp bồi dưỡng nghiệp vụ TTV khóa 20/2023 nói riêng có ý nghĩa hết sức quan trọng vì đây là khóa bồi dưỡng nghiệp vụ TTV cho các học viên mới bắt đầu chuyển sang ngạch thanh tra và cũng là lớp (TTV) K20 cuối cùng trong năm 2023 đã được Tổng Thanh tra Chính phủ giao nhiệm vụ trong công tác đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ TTV,TTVC. Nhà trường đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao về công tác đào tạo, bồi dưỡng lớp TTV, TTVC của năm 2023.
Với mục tiêu không ngừng nâng cao chất lượng các Chương trình đào tạo, gắn liền kiến thức lý luận với thực tiễn, nằm trong khung Chương trình Bồi dưỡng nghiệp vụ Thanh tra viên nói chung. Nhà trường đã tổ chức cho học viên lớp TTV, TTVC các buổi học dựa trên việc giải quyết tình huống giả định. Trong đó, các học viên sẽ phải vận dụng kiến thức, kỹ năng đã học vào thực tiễn để giải quyết các tình huống cụ thể trong quá trình thực hiện các hoạt động thanh tra như: tiến hành một cuộc thanh tra; một buổi tiếp công dân hay giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng. Từ đó góp phần giúp học viên tháo gỡ một số vướng mắc, khó khăn trong quá trình thực thi công vụ thanh tra, kiểm tra trong ngành.
Để đảm bảo chất lượng của khóa học, thầy Vũ Văn Chiến, Bí thư Đảng ủy, Hiệu trưởng Trường Cán bộ Thanh tra yêu cầu các học viên khắc phục những khó khăn về thời gian, công việc của cơ quan, đơn vị để tập trung học tập, tăng cường trao đổi, thảo luận, tích cực nghiên cứu giáo trình tài liệu; nghiêm chỉnh chấp hành các nội quy, quy chế của nhà trường đề ra để khóa học đạt kết quả tốt.